O wiele ważniejsze jest to termin określony w artykule
Europejski Trybunał Praw Człowieka jest organem międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości w co możesz zaoferować apele przeciw Państwa, które narusza praw gwarantowanych Konwencją o ochronie Praw Człowieka (a także Protokoły Z nr, sześć i), w czterdziestu Krajach, w tym we Włoszech
Gdy obywatel uważa, że Państwo łamie jedno z zobowiązań, przy podpisaniu europejskiej Konwencji ochrony Praw Człowieka, może zwrócić się do europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Pierwszą rzeczą, którą należy zrobić, to wysłać e-mail (najlepiej listem poleconym. r.), wskazując na naruszenia, które zamierzają przekazać na adres: list może być napisany osobiście od obywatela, bez specjalnych formalności i bez pomocy adwokata (nawet jeśli pojawia się możliwość konsultacji z prawnikiem). W liście powinny być wystawione krótko przedmiot skargi, wskazując, jakie prawa gwarantowane w Konwencji zostały naruszone przez państwo. Ponadto, można konieczne jest, że obywatel informuje decyzje podjęte w Jego szkody od organów władzy państwowej, podając dla każdej z tych data i organ, że wydał dając przegląd cv na ich treść (w przypadku, gdy chcesz przekazać dokumentację, zaleca się dołączyć kopie aktów i nie oryginały, biorąc pod uwagę, że dokumenty wysłane nie są zwracane). Sąd, w odpowiedzi obywatelowi, a także przekazuje formularz odwołania, aby produkować i dostarczać w trzech egzemplarzach w ciągu sześciu tygodni od otrzymania powiadomienia (nawet jeśli -jak zwykle - także przyjmowane są skargi po upływie terminu). trzydzieści pięć Konwencji, która pozwala na odwołanie się do europejskiego Trybunału dopiero po tym, jak zostały wyczerpane wszystkie formy odwołania krajowych, a w każdym przypadku nie później niż sześć miesięcy od dnia ostatecznej decyzji, wzięte na siebie palestyńskiej krajowej władzy.
Należy podkreślić, że w życie ugruntowane praktyki Sądu, gdy składasz apelację w Trybunał w Strasburgu, aby powiedzieć o przewlekłość postępowania zgodnie z art.
nie znajduje zastosowanie proces oznaczony art, który mówi, że Sąd może być skierowana tylko:"po tym, jak zostały wyczerpane wszystkie krajowe środki ochrony prawnej", i"w ciągu sześciu miesięcy, począwszy od daty ostatecznej". Ponadto, sędziowie w Strasburgu, w podkreślać jak w sądownictwie nie ma żadnych środków zaradczych przeciw nadmiernej czas trwania procesu w sądzie Narodowego, stwierdził, że byłoby śmieszne, jeśli obywatel nie musi czekać, że za to rozwiązanie, ostatecznie, zanim będzie można złożyć wniosek o odszkodowanie za naruszenie zasady"rozsądnym terminie". Zgodnie z tym samym artykułem, Sąd odrzuca pytania anonimowe, wcześniej przeglądających lub narażona na inny egzemplarz międzynarodowego dochodzenia lub rozstrzygnięcia, i te pytania, które nie zawierają nowych faktów, w porównaniu z wystąpieniami, już oferty. Tak samo, Trybunał uznaje za niedopuszczalną każdą propozycję, która nie jest zgodna z Konwencją, lub wygląda oczywiście bezzasadne.
Chociaż językami urzędowymi Trybunału są angielski i francuski, odwołanie może być sporządzona w jednym z języków urzędowych Państw członkowskich (w ten sposób, nawet we włoszech) po tym, jak Sąd ogłasza przyjęcia skargi, zamiast wyłącznego korzystania z języka francuskiego i języka angielskiego staje się koniecznością, jeżeli wnioskodawca będzie prawo do korzystania z języka, w którym został sformułowany wniosek.
trzydzieści cztery Konwencji, indywidualne skargi do Sądu może być złożony od każdej osoby, organizacji pozarządowej lub grupy jednostek, która uważa, że jest ofiarą naruszenia ze strony Państwa jednym z praw zawartych w niniejszej Konwencji lub w jego protokoły. trzydzieści cztery przewiduje, że Wysokie umawiające się Strony (tj. Państwa) zobowiązują się nie utrudniać w jakikolwiek sposób realizacji tego prawa, w którym zdecydujesz się złożyć skargę do europejskiego Trybunału. Praw uznanych w niniejszej Konwencji, jak dobrze jesteśmy najważniejsi Człowieka są syntetyzowane przez listę materiałów w rozdziale I Konwencji (tu znajduje się prosty, ale nie ograniczając się do): prawo do życia, zakaz tortur, zakaz niewolnictwa i pracy przymusowej, prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego oraz prawa do rzetelnego procesu, zasada zero crimen sine lege, prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, wolność myśli, sumienia, religii, wypowiedzi, zgromadzeń i stowarzyszeń, prawo do zawarcia małżeństwa, prawo do skutecznego środka odwoławczego przed egzemplarz narodowy, zakaz dyskryminacji, zakaz nadużycia praw. Procedura w Sądzie europejskim jest otwarty, ale przed specjalnymi potrzebami, Izby lub Wielkiej Izby może podjąć decyzję kontynuować za zamkniętymi drzwiami, podczas niektórych rozpraw sądowych lub w ciągu całego czasu trwania procesu.
I wymaga wyznaczenia wsparcie prawne w praktykę w jednym z umawiających się Państw i oczekuje się, że system pomocy prawnej dla ubogich.
Wyznaczony przez sędziego-sprawozdawcę, który rozpatruje odwołanie i że może żądać od wnioskodawcy wszystkie niezbędne wyjaśnienia, aby rozważyć ten problem.
W ten sposób, sprawozdawca przygotowuje raport, który wysyła lub trzech członków Komitetu lub Pokój, w zależności od tego, uważa skargę za niedopuszczalną lub dopuszczalne. W Pokoju, uznał skargę za dopuszczalną, to może zaproponować stronom przedstawić inne elementy, nowe dokumenty, a także pamiętniki, napisane. Słuchanie dźwięku ze stron nie jest obowiązkowa, do tego stopnia, że w Pokoju również zdecydować, aby go pominąć, aby przyspieszyć czas postępowania. Czasami zdarza się, że przyczyną, zamiast tego, aby się rozwijać, przed Pokój, zostanie rozpatrzony przez Wielką izbę: dzieje się tak tylko w przypadku, gdy odwołanie, jeżeli w sprawie pojawia się poważne zagadnienie dotyczące interpretacji Konwencji lub jej protokołów, lub w przypadku, gdy decyzja w tej sprawie może doprowadzić do rządzącej w sprzeczności z decyzją, wcześniej wydane. Kierunek na Wielkie Statki mogą mieć miejsce również na wniosek jednej ze stron, w terminie trzech miesięcy od daty wydania wyroku przez izbę uchwały w wyjątkowych przypadkach. Wniosek ten sposób, wniosek do kolegium składa się z pięciu sędziów Sądu najwyższego, gdy obiekty te odwołania, jeśli chodzi pojawia się poważne zagadnienie dotyczące interpretacji lub stosowania Konwencji. Raz, że sprawa dojrzewa do tego, aby decyzję Sąd podejmie decyzję większością głosów swoich członków w każdym razie, każdy sędzia, który uczestniczył w postępowaniu, ma prawo dołączyć do rządzącej wyświetlacz własną opinię indywidualne bom (mowy lub pasujące). Wyrok z Wielka izba europejskiego Trybunału Praw Człowieka staje się ostateczna. Zamiast tego zdania, wypowiedziane od jednoosobowych Izby stają się ostateczne po tym, jak upłynął termin do wniesienia odwołania, a mianowicie, gdy minęły trzy miesiące z wymową, bez co, jeśli złożyli odwołanie do dużego Pokoju. Wyroki pokoi stają się ostateczne nawet jeżeli Zespół Wielkiej Izby odrzuci wniosek o kierunku sformułowane według artykułu."(art. czterdzieści cztery Europejskiej Konwencji)"c) imię prezydenta i innych sędziów, które składają się pokój tak samo, jak kanclerz kanclerz dodał, wyroku, dodatkowo muszą być sporządzone w języku angielskim lub w języku francuskim, za wyjątkiem przypadków, gdy podjęto decyzję wydać decyzję sądu w dwóch oficjalnych języków". Ponadto, art Nowego Rozporządzenia stanowi, że"kiedyś wypowiedziane, orzeczeń sądowych są dostępne dla opinii publicznej". Charakterystyka wyroków europejskiego Trybunału jest możliwość ustalenia odszkodowania materialnych i niematerialnych poniesionych przez powoda, przez jest"sprawiedliwe zaspokojenie pokrzywdzonej stronie"obciążenie Kraju, że naruszył Konwencję, tak jak postanowieniami artykułu."jeśli Trybunał stwierdzi, że nastąpiło naruszenie Konwencji lub jej protokołów, oraz jeśli prawo wewnętrzne zainteresowanej Wysokiej układającej się Strony pozwala w pełni naprawić skutki takiego naruszenia, Sąd daje, kiedy to się stało, sprawiedliwe zaspokojenie strony poszkodowanej.".
