i, proszę podać również z mocą ustawy nr n
Sąd w składzie jednoosobowym, w porządku cywilnego włoski, organ wyrokuSkład wyłącznym Sądu, doły, w tym college u, i uzasadnia, w obecności tylko sędziowie w funkcji decisoria. Sędziemu gumtree przypisane te same uprawnienia, powierzonych przez zarząd, składający się z Przewodniczącego i dwóch sędziów, z których jeden wciela się w funkcji sędziego i instruktora. W związku z tym należy podkreślić, jak funkcja decisoria sądowego organu w stosunku do składu nie ma żadnych z kryteriami kompetencji sądu. W rzeczywistości badanie pozwala zidentyfikować przyczyny tym miejscu do sądu na podstawie określonych kryteriów określone w ustawie, jak terytorialności, wartość i materia. Zamiast tego, w skład organu decisorio wykryto tylko po atrybucji w związku z Właściwy sąd. Skład Sądu podlega Rozdziałem VI bis Rozdział I rozdział I Księgi I kodeksu postępowania cywilnego we włoszech. Ta sekcja została włożona w przyszłości na zatwierdzenie Dekretu n.
pięćdziesiąt jeden, ustanawiające przepisy w celu ustanowienia jednego Sędziego.
Sąd sądzi w skład jedynego, na podstawie artykułu pięćdziesiąt ter kod. we wszystkich przypadkach, gdy ustawa nie przewiduje wprost skład kolegialnego. W przypadku, gdy rozwiązanie chronione prawem organ kolegialny, jeśli podjęta przez jednego sędziego, wymowa będzie cierpieć z powodu nieważności.
Decyzja sądu nic, aby taką wadę przekształca się w motyw obciążenia i może być zrealizowane tylko poprzez odwołania.
Aby zapobiec występowaniu nieważności, w przypadku, gdy przez jednego sędziego ustalono, że konto jest przeznaczony do decyzji kolegium, sędzia zwróci do czynienia z powrotem do college u rozkazem. Kolegium, jeśli uważa, prawidłowe określenie przez jednego sędziego podejmuje decyzję w sprawie, w przeciwnym razie, pomijając orientację przez jednego sędziego wyzdrowieje w tym samym orzeczenie z orzeczenia nie przysługuje odwołanie. Jeśli, zamiast tego, kolegium odkryć, co powoduje, że do przodu do niego wisiorek zarezerwowany na decyzję sądu w skład wyłącznym, zwraca w ostatnim rozwiązanie z orzeczenia nie przysługuje odwołanie. Skład wyłącznym zauważysz tylko resi dual, gdy właściwy organ kolegialny.
Proces dalej Sąd w składzie jednoosobowym podlega Rozdziałem III bis Tytuł Księgi II kodeksu.
pięćdziesiąt jeden. Jest to dyscyplina, zarówno na etapie interpretacji, że jest to rozwiązanie. Dyscyplina przez jednego sędziego zwracają w całości, poprzez przypomnijmy, efekt artykułu pra art.
i, do przepisów proceduralnych prawa cywilnego, związane z postępowania, dalej do Sądu w każdym przypadku będzie skład, gdy nie odbiegające od normy, podyktowane w Rozdział III bis poświęcony właśnie przez jednego sędziego.
Sąd ma tylko specjalne uprawnienia instruktorów, w rzeczywistości, nawet w biurze mieć dowód, świadectwo, gdy strony, przedstawienie faktów, odnosić sie ludzi, które pojawiają się w stanie dowiedzieć się prawdy o faktach. Jeżeli sędzia uzna to za konieczne uznać dowód, świadectwo, formuła rozdziałów, testy i przypisuje szczegóły, na rozkaz, okres, aby mogli wypłacić środki, nauczyciele, które są niezbędne w związku z odliczeń sędziego, a także następny termin do tego, aby wprowadzić do pamięci replikacji. Po zakończeniu tej imprezy procesowe sędzia powinien nakazać o przyjęciu środków, instruktorów uważa za właściwe i odpowiednie do tego, aby decyzje.
Artykuł kwartał cod.
oczekuje się, że siła decisorio w kontakcie do rozpatrywania sędziego lub sędziego wykonania. Rozporządzenie, w szczególności, powinna być wypowiedziane od tego samego sędziego, do przodu którym strony doszły do dokładnych wniosków. Proces, który doprowadzi do wymowy można wykonać na dwa różne sposoby: jest to pisać, czy to mieszane". Wybór między różnymi rodzajami przyjemności, zasadniczo, pomieszczenie gospodarcze sędziemu, że wybrał się do jednej lub do drugiej dalej do możliwości oceny na charakter i złożoność sprawy.
Pomimo wyjaśnienia wniosków wykonana z części i rezerwuje się w decyzji, sąd nie jest związany w sprawie decyzji sądu.
W rzeczywistości, gdy wykryje, że przyczyna jeszcze nie dojrzał do podejmowania decyzji, może zwrócić sprawę na wstępnym śledztwie. Dyskusja się dzieje, kiedy sędzia, wykonane precyzyjne wnioski, jest wymiana dodatków conclusionali i pamięci replikacji. W tym przypadku decyzja powinna być zdeponowane w kancelarii w terminie trzydziestu dni po upływie okresu przechowywania pamięci replikacji.
Dyskusja będzie mieszanej, jeśli jedna ze stron wymaga go do sądu.
W tym przypadku sędzia ma wymiana tylko dodatkami conclusionali i stałe przesłuchania w dyskusji jamy ustnej nie więcej niż trzydziestu dni po upływie terminu lokaty.
Wyrok powinien być złożony w ciągu trzydziestu dni od rozprawy do dyskusji.
Jeśli sąd nie wybieraj do interpretacji formie pisemnej lub mieszanej sędzia, wykonane precyzyjne wnioski, można zamówić dyskusja arytmetyczne na tych samych rozprawie lub, jeśli jedna ze stron wymaga, rozprawa następnego. Rozstrzygnięcia dojdzie w końcu do dyskusji, przesuwając urządzenia i krótkim czasem otwarcia migawki z przyczyn faktycznych i prawnych rozwiązań. Wyrok oznacza, opublikowanego przez subskrypcję przez sąd w protokole, że go zawiera, a on raz na przechowywanie w kancelarii.
